8 dec -08

Ole Henriksen er både for meget og god nok.
 

Alle mennesker kan blive glade og lykkelige, det er bare at beslutte sig for det,,, bvadr! Det er dog utrolig naivt, - og
a m e r i k a n s k. Gælder det også for de tusinder af hjemløse i USA? Eller for de millioner af slumbeboere rundt om i verden? Det var da virkelig forfærdeligt hvis alle mennesker gik rundt og sprællede som overeksalterede glade grise og kyssede og krammede hinanden døgnet rundt.

Amerikanerne er bare for meget, og de er slet ikke så lykkelige som de går og foregøgler sig. Det er kun nogle få procent der har det godt, ikke engang alle de rige har det godt. De fattige og halvrige vralter rundt og ser ulækre ud pga deres dårlige spisevaner. Er de også lidt smådumme foruden at være naive, når de ikke kan tage bedre vare på sig selv. De kan flyve til Mars og Månen, men de kan ikke finde ud af at leve balanceret og harmonisk. De tror at lykken er mest muligt jordisk skrammel.

De rige er smarte på de andres bekostning, de jagter 'the american dream' , sagsøger medborgere hvor det er muligt og udbytter andre lande for at kunne blive så store kanoner som muligt og sole sig i succes.

Generelt synes amerikanerne at være mindre intelligente end fx danskerne. Deres uddannelsesniveau må være lavere, og de virker meget naive i jagten på lykken samtidig med de er kolde over for næsten. Det er da ikke for klogt.

Ole Henriksen virker ægte nok i hans gøremål, han tror på det han gør. Hans gøren i cremer virker dog overdrevet, især til mænd. Men nogle af hans terapier til bedre selvforståelse og adfærd,lykkes ham ganske godt. Bl.a hans udsendelse i TV2 til aften hvor han hjælper en kvindelig dyrepasser af med sin frygt for at tale til forsamlinger (gæster i Zoologist Have) virkede vellykket.

Men den oversøde og naive amerikanske facon er en vildfarelse, som ikke gavner nogen i bund og grund, tværtimod, sminke gør det ikke alene.
mo

---